Как мне кажется, несмотря на то, что такие идеи очень сильно нервируют представителей «крутого ортодоксального нахлыста», все же, даже ошибочные взгляды и идеи интересны для развития и движения вперед. Несколько моделей, которые были изготовлены мной, нередко повергали в ужас поклонников микроскопических произведений и сверхлегких удилищ. Им просто трудно представить, как это чудовище можно забрасывать и вытаскивать из воды. Их можно понять! Достаточно положить рядом нежнейшее творение на крючке 18 номера и моего «монстра».
На деле все оказывается проще, и все без исключения мухи, стримеры, попперы и баннеры я, как самый обычный и ничем не примечательный «бросальщик», забрасываю его своей «шестеркой». Поэтому такая ловля может быть доступна каждому. Самый важный момент заключается в том, чтобы перед подъемом мушки выбрать как можно больше шнура. А уже мушка своим весом вытянет шнур на первой фазе заброса, тогда удилище не будет демонстрировать свое нежелание сотрудничать с рыболовом. Что же касается размеров моей мушки, то они достаточно близки по размеру к малькам-сеголеткам, которые к середине лета достигают 5-6 сантиметрового размера. Именно схожесть размеров и активная игра, на мой субъективный взгляд, и делают эти изделия достаточно уловистыми и привлекательными для рыбьего населения. Сезон 2005 года показал полную состоятельность этих рыбо-мух. Несколько жерехов и не один десяток добрых окуней почтили вниманием творение вашего покорного слуги. Как правило, мухи применялись лишь в самый трудный момент, происходило это из-за собственного психологического барьера (я ведь тоже человек!), но почти всегда это приводило к очередному успеху.
Важно сказать, что эта статья пишется для того, чтобы дать пищу для размышлений другим нахлыстовикам, тем, кто не прочь пробовать, экспериментировать, изобретать.
Итак, к журналу Fly Fishing and Fly Tying за май 2005 года был прикреплен бесплатный комплект лопастей для воблеров, а на одной из фотографий к статье, рыболов держал жереха, пойманного на муховоблер. Именно эта фотография и привлекла меня, т.к. ловлей жереха на мушку я интересуюсь уже несколько лет. Различные варианты воблеров, предложенные автором статьи, имитировали в основном нимф, одна из них — мышь. Варианта реалистичного малька представлено не было, а именно малька мне захотелось изготовить и опробовать. Я резонно полагал, что на имитацию малька жерех будет брать лучше. К сожалению, мое производство ограничилось только имитацией малька, поэтому сравнительные характеристики я представить не могу. Однако пойманные мной рыбы отнеслись к такой поделке весьма благосклонно.
Диапазон глубин для таких мушек весьма широк.
Плавающие варианты при потяжке заглубляются, совершая при этом колебательные движения, а при остановке соблазнительно всплывают в ожидании следующей потяжки. Тонущими образцами и при сильном течении можно облавливать сравнительно глубокие места (3-4 метра), даже на плавающем шнуре с тонущим или нейтральным подлеском). Если добавить в хвост мягкого материала типа Марабу, можно добиться уменьшения амплитуды колебательных движений и более стабильной игры на сильном течении. Но это уже вопрос личных предпочтений и повод для экспериментов и фантазий вязальщика.
Опробованные мной тактические варианты наилучшую результативность показали на течении. В данном случае заброс производился поперек течения, затем следовал свободный проплыв (на этой стадии можно стравить шнур, при необходимости изменив траекторию проплыва мушки при проводке или увеличить зону облова), а когда мушка достигала нужной точки для начала проводки, я собирал шнур в руку или делал короткие потяжки с остановками. Основной прием – проводка на снос с образованием дуги шнура.
Ловля на плавающие образцы дает возможность пускать мушку в самый коряжник и зрительно контролировать проплыв мушки, тем самым, избегая зацепов и выманивая рыбу из самых «крепких мест». К тому же зрячая ловля гораздо азартнее. Не стоит упускать из виду и тот аспект, что коряжник – настоящая «горячая точка», место укрытия и охоты самых различных представителей подводного царства. Именно здесь их реже всего тревожат, поэтому рыба чувствует себя увереннее и смелее.
Очевидно, что такой метод изготовления имеет большой потенциал.
Изготовление таких мушек не требует специальной подготовки и навыков. В качестве материала для изготовления тела я использую клиновидные полоски «Пенофола» – материала, для утепления (продается на строительных рынках и имеет одну сторону, оклеенную фольгой). Объем утеплителя – основная составляющая плавучести или тонущих свойств мушки. Фольга, как мне кажется, после обработки лаком достаточно близко имитирует чешую малька. Спинка может быть изготовлена из темной рафии, лучей павлиньего пера или просто окрашена темным маркером. Для пущей радости и уверенности изготовителя я наклеиваю глазки, с этим трудно что-то поделать — любовь к прекрасному.
Несколько слов о крючке. Крючок лучше брать изготовленный из толстой проволоки и придать ему необходимый профиль изгиба цевья. Делается это для баланса в воде и позволяет мушке занимать вертикально правильное положение при проводке.
Самая отличительная часть воблера – губа. Она изготавливается и толстого полиэтилена, или вырезается из пластиковой бутылки. Говорят, что они есть и в продаже.
После завершения, по желанию творца, малек покрывается мягким лаком, ставится в сушилку, чтобы лак высыхал равномерно.
Вот и все дела!
